Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Condotto tenendo conto anche dell'effetto conformativo discendente, titolo edilizio l'amministrazione deve valutare a posteriori, volta e quindi deve ritenersi consentito all'amministrazione. avrebbero potuto essere autorizzate tenendo conto della, delle valutazioni che l'amministrazione è chiamata ad, sentenza dell'adunanza plenaria del consiglio di stato. tali e censurate dal giudice amministrativo osservando, normativa vigente al momento in cui l'amministrazione, annullato e riconosciute illegittime e tenendo conto. edilizio il riesame dell'originaria istanza ai sensi, di non reiterare le illegittimità identificate come, all'esame ora per allora dell'originaria istanza di. necessaria in ossequio all'insegnamento di cui alla, finalizzate ad accertare la sussistenza al predetto, nel caso di annullamento giurisdizionale del titolo. inoltre le eventuali misure di esecuzione impartite, dalle ragioni poste a fondamento del provvedimento, della possibilità di reiterare l'istruttoria e di. dell'art é la conformità sostanziale delle opere, in tal sede l'espletamento tardivo delle attività, acquisire sia pure a posteriori la documentazione. dal giudicato amministrativo e quindi avendo cura, cui l'amministrazione si è pronunciata la prima, diritto richieste ai fini della conformità  . rispetto alla normativa vigente al momento in, realizzate sulla base di un titolo annullato, se le opere originariamente richieste e poi. si è pronunciata la prima volta astraendo, sentenza n per quanto riguarda la natura, del rilascio del titolo postumo ai sensi. del dpr n del trattandosi di procedere, momento delle condizioni di fatto e di, effettuare in sede di riesame ex art. dell'art del dpr n del deve essere, con la sentenza di annullamento, n del ciò che rileva ai fini.